Hace unos días, cuando escribí el artículo sobre si las monedas de colección de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre eran baratas, comenté que la ceca española «tiene potencial para salir de la segunda división de las cecas del mundo y convertirse en puntera de verdad».
Tras leerlo, bastante gente me preguntó que a qué me refería exactamente con eso de la segunda división, e incluso ha habido algún comentario público sobre mi afirmación, como el que hizo Adolfo, del Blog Numismático, en uno de sus últimos vídeos.
Así que permíteme que entre en profundidad en la clasificación de cecas públicas que tengo en mi cabeza, que consiste en cuatro divisiones. Además, decir que esta es mi opinión personal y puede que tu opinión difiera, y que no pretendo pontificar con este artículo.
Vamos a ello:
Primera División
En esta división estarían las cecas más punteras a nivel mundial. En mi opinión, hay siete parámetros que una ceca debe de cumplir para ser considerada como top global, que son:
- Sus acuñaciones tienen una calidad excelente
- Sus productos tienen una gran variedad, cubriendo todo tipo de coleccionistas
- Sus productos son ampliamente distribuidos y coleccionados a nivel mundial
- Sus emisiones a menudo trascienden el mundillo numismático, siendo cubiertas por prensa no especializada de todo el mundo y despertando interés entre gente no coleccionista
- Crean constantemente innovaciones tecnológicas o aplican rápidamente las creadas por otros
- Sus monedas suelen estar entre las más nominadas a los Premios a la Moneda del Año
- Todos los años diseñan y/o acuñan monedas para otros muchos países
En mi opinión, solo hay cuatro cecas en el mundo que pertenecen claramente a la primera división:
- US Mint (Estados Unidos)
- Royal Mint (Reino Unido)
- Monnaie de Paris (Francia)
- Royal Canadian Mint (Canadá)
Y luego hay otras dos que yo también incluiría, pero sobre las que podría aceptar un debate sobre si cumplen todos los requisitos año tras año de manera consistente:
- Münze Österreich (Austria)
- Perth Mint (Australia)
Segunda División
En la segunda división tenemos cecas que son punteras a nivel continental, pero que todavía no han sido capaces de abrirse un hueco y darse a conocer ampliamente a nivel global.
Para estar en esta división, una ceca tendría que cumplir con otros siete parámetros:
- Sus acuñaciones tienen una calidad excelente
- Sus productos suelen presentar variedad, y estar enfocados a varios tipos de coleccionista diferentes
- Sus productos son ampliamente distribuidos y coleccionados a nivel continental, y quizá alguna de sus series sea coleccionada a nivel mundial
- La localización geográfica de los coleccionistas de sus monedas no se limita al país de la ceca
- Sus emisiones suelen ser ampliamente cubiertas y comentadas en el mundillo numismático del continente en el que esté la ceca, y a veces pueden llegar a transcender al público general
- De vez en cuando crean sus propias innovaciones tecnológicas o aplican rápidamente las de otros
- Sus monedas suelen ganar nominaciones a los Premios a la Moneda del Año, y alguna vez han ganado alguna categoría
- Diseñan y/o acuñan monedas para otros países de manera consistente
Pienso que hay ocho cecas que claramente pertenecen a esta división:
- Fábrica Nacional de Moneda y Timbre – Real Casa de la Moneda (España)
- Royal Dutch Mint (Países Bajos)
- Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato (Italia)
- Casa de Moneda de México
- Royal Australian Mint (Australia)
- South African Mint (Sudáfrica)
- China Mint (China)
- Mint of Japan (Japón)
Y luego hay tres que yo personalmente creo que también pertenecen a la división de plata, pero sobre las que podría aceptar debate:
- Casa de Moneda de la República Argentina
- Suomen Rahapaja (Finlandia)
- Mennica Polska (Polonia)
Tercera División
En la tercera división tenemos cecas que son conocidas a nivel continental, pero que todavía no han sido capaces de desarrollar completamente su negocio al nivel de las cecas en las divisiones superiores, ya sea por cuestiones de políticas gubernamentales, por tamaño del mercado numismático local, o por falta de recursos.
Los siete parametros para pertenecer a esta división son:
- Sus acuñaciones tienen una calidad buena
- Sus productos suelen presentar algo de variedad
- Sus productos son distribuidos a nivel continental
- La localización geográfica de los coleccionistas de sus monedas se suele limitar al país de la ceca, aunque puede que haya algunos coleccionistas en otros países
- Sus emisiones suelen ser comentadas en el mundillo numismático del continente en el que esté la ceca
- Han conseguido alguna nominación a los Premios a la Moneda del Año
- Han diseñado y/o acuñado monedas para otros países, pero no lo hacen de manera consistente
Algunos ejemplos de cecas que estarían en la división de bronce son:
- Ceca del Banco Nacional de Ucrania
- Ceca de Berlín (Alemania)
- Casa de la Moneda de Lituania
- Swissmint (Suiza)
- Imprensa Nacional – Casa da Moeda (Portugal)
- Ceca de Kremnica (Eslovaquia)
- Magyar Penzvero (Hungría)
- Ceca del Banco Central de Egipto
- India Government Mint (India)
- Ceca de Pakistán
- KOMSCO (Corea del Sur)
Cuarta División
En la cuarta división tenemos cecas que suelen ser bastante desconocidas fuera de sus países de orígen, pero cuyas calidades de acuñación suelen ser bastante decentes.
Para estar en esta división, una ceca tendría que cumplir con cuatro parámetros:
- Sus acuñaciones tienen una calidad decente
- Suelen centrarse en monedas circulantes, pero pueden emitir algunas monedas de colección al año
- La localización geográfica de los coleccionistas de sus monedas se suele limitar al país de la ceca
- Han conseguido alguna nominación a los Premios a la Moneda del Año, pero no suelen ser nominadas de manera consistente
Algunos ejemplos de cecas que estarían en la división de chocolate podrían ser:
- Darphane (Turquía)
- Nomismatokopio-IETA (Grecia)
- KGL-Moent (Dinamarca)
- Ceca Búlgara (Bulgaria)
- Currency Centre (Irlanda)
- Fábrica de Moneda (Colombia)
- SPMO (Irán)
- Perum Peruri (Indonesia)
- Central Mint (Taiwan)
- Royal Thai Mint (Tailandia)
Como te digo, esta clasificación está basada en mi opinión personal, y bien puede ser que tú difieras de ella. ¿Qué te ha parecido? ¿Estás de acuerdo? Dímelo en un comentario en la caja de abajo.
Buen artículo, gracias, Fran.
Mis cecas favoritas están en esa lista, como son Austria, Ucrania, Polonia y Japón.
Por otra parte, las monedas hindúes circulantes me parecen de una calidad manifiestamente mejorable. Un saludo
Dudé mucho de donde poner la ceca india, la verdad, y estoy abierto a debate sobre ella. Es verdad que hay años en los que las monedas de alguna fábrica de las varias que tienen no están muy bien acuñadas que digamos, pero el resto de requisitos los cumplen.
En Filadelfia podrías visitar casa de moneda entrada gratuita…
Es una de las casas de moneda que tengo pendientes en mi lista!
Buenas,
Muy buen artículo, bastante personal como tú dices. Creo la gran ausente es The Singapore Mint, que no tiene nada que envidiar a las mejores del mundo. Son los creadores cada año de una moneda del estado de Bután, dedicada al horóscopo chino, este 2024 la del Dragón es realmente espectacular.
El problema que le veo a la Singapore Mint es que quizá no tenga tanto impacto a nivel mundial y fuera de lo que es el coleccionismo como para estar arriba de todo, independientemente de la calidad de sus acuñaciones. De todas maneras, no he puesto todas las cecas del mundo, en la tercera y cuarta división solo son algunos ejemplos.
Hola
En primer lugar, gracias por tus artículos de los cuales prendo, ya que están muy elaborados y documentados, y con respecto a este, en el que das para ti las mejores cecas del mundo. Tengo monedas de casi todas las cecas que enumeras en 1ª, 2ª, 3ª y 4ª división en calidad BU y a mí me parecen todas muy buenas, me cuesta mucho sacar defectos, soy muy agradecido.
Tengo alguna duda con respecto a la ceca de Berlín (Alemania) que la clasificas en 3ª división. Me gustaría que cuando puedas amplíes este tema, ya que según las monedas euro, Alemania tiene cinco cecas.
Alemania celebra en Europa todos los años la World Money Fair de Berlín eso no lo tienen los demás.
Alemania esta haciendo ya hace algunos años desde 2017 unas monedas muy innovadoras con anillo polímero y la serie de 10 euros con anillo de cobre-níquel azul, son una pasada, no sé cuál de los siete parámetros les falla pero sin tener nada por que defenderlos nada más que las monedas que tengo yo creo que se merecen estar en 2ª división.
https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/bargeld/euro-muenzen/sammlermuenzen/2021-auf-dem-wasser-859906
En el año 2022 también estuvieron nominados para la Mejor Moneda de Oro y Moneda Más Inspiradora y de 40 países tuvieron tres nominaciones.
Bueno, un saludo
Hola, Doblelupa, claro que puedo ampliarlo!
Pues mira, pienso que una cosa es Alemania como potencia numismática, que lo es, y otra cosa es la ceca de Berlín en sí. La ceca no tiene nada que ver con la WMF, son entidades independientes que coinciden en la misma ciudad. De hecho, la WMF es propiedad parcial de las cecas holandesa y austriaca, como puedes vr en su web.
En cuanto a las monedas de polímero, es cierto que están, en general, muy chulas. Pero esa quizá sea la única moneda alemana coleccionada fuera de Alemania, si quitamos los euros normales y conmemorativos. El resto de monedas de colección que emite en conjunto con el resto de cecas, y las demás piezas que emiten ellos por su cuenta, no tienen mucha trascendencia fuera de las fronteras germanas. Y, a decir verdad tampoco les hace mucha falta, el mercado numismático germano es lo suficientemente grande para absorber la producción. Además, tampoco tienen variedad: emiten monedas de plata y oro de colección, pero no emiten bullion o monedas enfocadas al coleccionista novato.
Con todo esto en la mano, para mí faltarían las condiciones b) y c) para estar en Segunda División.