De por qué la numismática de Letonia está increíblemente infravalorada: las monedas de 1922

¡Este contenido es solo para VIPs!

Este artículo ha sido escrito exclusivamente para nuestros VIPs, en agradecimiento a su ayuda para que ColeMone pueda existir.

13 COMENTARIOS

  1. Muy buena entrada, tu blog se ha convertido en uno de mis favoritos y te sigo en tu infravalorado canal de Youtube. Creo que muchos de los visitantes del blog no saben ni que existe, y es una lástima.

    Quisiera hacerte una petición. ¿Podrías hacer una entrada sobre la génesis y gestación del Lince? A día de hoy, por ejemplo nadie ha publicado quien ha diseñado la moneda ni por qué se eligieron los motivos que se han elegido. Sobre que será de la moneda en el futuro, bueno… eso es futuro, pero de la edición de 2021 es que realmente no se sabe nada. No se sabe, ni su grosor oficial.

  2. Muy buenas.
    En una sola frase, ¡Me ha encantado!
    Sabes de mi afición a coleccionar todos los países del mundo y las monedas de este país, sobre todo las de la primera República, son especialmente bonitas.
    Solo una pequeña reseña al post, dices que los 5 lati aparecen en 1922, en realidad es en 1929. Las monedas de 1 y 2 Lati, aparecen en 1924 y 1925 y la primera vez que aparece Milda, si es cierto que es en el año 1922, pero manejando el timón de una de las monedas más bellas del siglo XX europeo, la de 50 santimu.
    Espero, sepas ver que lo digo de buen rollo.
    Si me permites, adjunto el archivo de una moneda que publique hace un tiempo en el foro Imperio Numismático:
    https://www.imperio-numismatico.com/t149124-50-santimu-de-1922-republica-de-letonia?highlight=Letonia

    • ¡Me alegra mucho que te haya gustado!

      Tienes toda la razón del mundo, los 5 lati son de 1929. Se me ha colado la errata, y queda corregida. Y claro que lo veo como algo de buen rollo, siempre es más que bienvenido que me corrijan cuando me equivoco 🙂

      Muy interesante tu post en Imperio también, no tenía ni idea de qué había sido de Zelma después de las monedas.

  3. Buenas, primera vez que escribo en tu blog (confieso que apenas lo conocía).

    Vaya por delante que me parece una muy buena entrada, y entiendo perfectamente tu punto de vista. No obstante, y encomendándome a aquello de «para gustos los colores», te diré que son otras las razones que yo veo por las que este pais, y este periodo en concreto, no tiene tanto tirón como otros.

    El más obvio es el aspecto. No te voy a decir que estas monedas sean feas. Pero salvo la Milda (innegablemente uno de los diseños más bonitos del siglo XX) y la de 50 santimu, el resto se limitan al valor y al escudo, con algún adorno circunstancial. Vamos, que personalmente es una serie que no me aporta apenas nada. Y en un mundo en el que abundan tanto los completistas, normal que muchos de ellos prefieran obviar este pais en vez de tener una moneda aislada. En la otra mano tenemos a los coleccionistas de módulo grande, para quienes la Milda es una moneda que no puede faltar.

    Luego, cada cual tendrá sus razones, pero así es como lo veo yo. E igual que lo pienso yo, lo pueden pensar otros.

    Todo esto, por supuesto, igualmente de buen rollo, y aclarando que no es más que mi opinión, que como ya he dicho, «para gustos los colores».

    Saludos

    • Buenas y bienvenido, Tirant!

      Si te apetece, puedes echarle un ojo al resto de entradas. El debate constructivo siempre es más que bienvenido en este blog.

      Entiendo tus razones y es cierto que muchas de estas monedas son del tipo denominación/escudo, como las de muchos otros países. Fueron diseñadas para lo que fueron, que es circular y ser útiles. Aún así, dentro de esa función y de ese tipo de diseño, en mi opinión, estas monedas tienen una personalidad propia que le falta a la mayoría de piezas de este tipo. La elección del tipo de letra, la cenefa con el nombre del país, o la filigrana de debajo del año sí son adornos circunstanciales, pero la calidad de su diseño y de su aplicación muestra que hubo un trabajo detrás que ese tipo de monedas, típicamente, no tienen.

      También podemos debatir qué es un adorno circunstancial, exactamente, y si son (o no) los adornos circunstanciales los que dan personalidad a bastantes monedas tradicionalmente consideradas bellas, como la Corona Gótica británica.

      Pero tienes toda la razón en que a quien no le gusten monedas de tipo denominación/escudo, pues va a descartar ciertas monedas de esta serie, y por ende, la serie completa salvo la Milda.

      Dicho esto, y aunque sí me parecen muy bonitas, tampoco quise dar a entender que estas son las monedas más bonitas del mundo, porque tampoco lo pienso. Sí me parece que la estética es solo un aspecto más de la infravaloración general de estas monedas.

      Un saludo!

  4. Yo no apostaría tanto a que se vayan a revalorizar estas monedas por el crecimiento económico de Letonia. Ese mismo argumento se podría haber dado a Estonia también, que en los últimos años ha tenido un crecimiento económico espectacular (como bien sabes, Fran) pero sus monedas no han subido de precio. Ni las monedas actuales, ni las de su primera república, ni las livonias… nada.

    ¿El motivo?
    Para mí está claro: el casi nulo interés que hay por la historia en general, y la numismática en particular, en esos territorios. Los pueblos bálticos tienen una historia muy dolorosa que casi nadie quiere conocer. Mucho menos coleccionar.

    Simplemente es mi opinión.

    Saludos,
    Adolfo

    • Hola Adolfo,

      Desde luego, no pienso que todas se vayan a revalorizar, ni mucho menos. Ya lo digo en el post, no son buena inversión. Sí creo que dos monedas determinadas probablemente sí que lo sean por circunstancias especiales: hay 2 ó 3 disponibles en el mercado.

      Precisamente, la única moneda estonia que tiene unas circunstancias similares son los 10 marcos de 1926, de los que quedan 10 supervivientes. En 2012, Künker subastó una por 2200€. En 2020, la misma Künker subastó otra por 22000€ (en proof, eso sí) y en 2021, coins.ee, otra en EBC por 12500€. Sin tener en cuenta inflación, es un retorno de entre el 500% y el 1000% en 10 años.

      Y eso se debe al progreso económico de Estonia. Y como bien sabes, Letonia está en el mismo camino, pero unos años por detrás.

      En cuanto a la afición numismática en los Bálticos… toda la razón.

      Un saludo!

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por favor, escribe tu comentario!
Por favor, escribe aquí tu nombre

Más Artículos Para VIPs